README

Wyniki — Intel Xeon E-2176G (Coffee Lake)

Platforma

Parametr	Wartość
CPU	Intel Xeon E-2176G (Coffee Lake, 8. gen, 2018)
Rdzenie	6C/12T, 3.7 GHz base / 4.7 GHz boost
TDP	80 W
RAM	4× 16 384 MB DDR4 ECC = 64 GB
Dysk	2× SSD U.2 NVMe 960 GB (Datacenter)
NIC	Intel I219-LM 1 Gbit
OS	Ubuntu 24.04.3 LTS
Kernel	6.8.0-100-generic
RAPL domains	package-0, core, uncore, dram ✅
RAPL DRAM	✅ intel-rapl:0:2 — zweryfikowany (licznik aktywny)
Lokalizacja	Hetzner FSN1, Germany

Wersje runtimeów

Runtime	Wersja
Node.js	— (użyć tych samych co platforma 1: v24.15.0)
Deno	— (użyć tych samych co platforma 1: 2.8.1)
Bun	— (użyć tych samych co platforma 1: 1.3.14)

Protokół

Identyczny jak platforma 1 (i7-6700):

• n = 50 powtórzeń właściwych per (runtime × workload)
• 30 iteracji warm-up JIT przed pomiarem
• 60 s cooling między pomiarami
• Turbo Boost: OFF, governor: performance

Status

• Instalacja OS (Ubuntu 24.04 LTS via Hetzner installimage)
• Weryfikacja RAPL DRAM (cat /sys/class/powercap/intel-rapl/intel-rapl:0:2/name)
• Instalacja runtimeów (Node.js v24.15.0, Deno 2.8.1, Bun 1.3.14)
• Upload kodu eksperymentalnego
• EXP-1: porównanie główne
• EXP-2: warm-up JIT
• EXP-3: TOPSIS
• EXP-4: skalowanie JIT
• EXP-5: moc w spoczynku + DRAM

Zawartość (po eksperymentach)

exp1/   — główne porównanie energetyczne (6 workloadów × 3 runtimes × 50 rep)
exp2/   — analiza warm-up JIT (100 iteracji, CPU + SSR)
exp3/   — model TOPSIS (energia × latencja × koszt)
exp4/   — skalowanie JIT (8 wartości ITERS × 25 rep)
exp5/   — moc w spoczynku + DRAM (nowe: osobny licznik DRAM)

Różnice względem platformy 1 (i7-6700)

Aspekt	i7-6700 (P1)	E-2176G (P2)
Mikroarchitektura	Skylake (2015)	Coffee Lake (2018)
Rdzenie	4C/8T	6C/12T
DRAM RAPL	❌	✅
Dysk	HDD	NVMe SSD
Klasa	Desktop	Server/Workstation